Folge 477: ESC-Chefsache und Obert unter Palmen

Es ist offiziell: Stefan Raab greift nach seinem Comeback wieder beim Eurovision Song Contest an und sucht gemeinsam mit der ARD und RTL unseren Act für Basel 225. Zudem gibt es mal wieder Neuigkeiten von Sport1, denn dort plant man jetzt wohl auch den Verkauf der Pay-TV-Sender. Außerdem: Der Cast der neuen Staffel “Promis unter Palmen”, ein Rückkehrer im “Wer stiehlt mir die Show?”-Panel und wieso man einen Blick auf die ProSieben-Show “Destination X” riskieren sollte.

FERNSEHEN
00:03:55 | ESC wird jetzt “Chefsache” von ARD, RTL und Raab
00:16:53 | Sport1 plant wohl Verkauf von Pay-TV-Sendern
00:25:18 | “Promis unter Palmen”-Cast 2025
00:41:35 | Comeback bei “Wer stiehlt mir die Show?”
00:46:47 | KuH-Tipp: “Destination X” auf ProSieben

ANZEIGEN
als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen

Eurovision Song Contest Malmö 2024 (3DVD)
  • Dieser Artikel hat KEINE Deutsche Sprache und Untertitel.
  • Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ab 6 Jahren
NA 12 Stück Palmenmodelle, Landschaftsmodelle, für DIY-Miniatur-Kunstlayout, Regenwald-Modelle, können auch Kuchendekorationen verwendet Werden
  • Insgesamt sind 12 grüne Miniaturpalmenmodelle enthalten, 4 Größen, 7, 9, 12, 15 cm, 3 von jeder…
  • Aus hochwertigem Kunststoff, langlebig und wasserdicht, die Form und der Produktionsprozess sind…
  • Die kleine und exquisite Form bietet hervorragende Bedingungen für dieses Palmenmodell und eignet…

WEIDENGEFLÜSTER
00:53:14 | Viehdback zu Folge 476
01:07:18 | Danke für Euren Support und Hinweis Affiliate

FILM
01:09:51 | Kino-Charts & -Starts
01:15:15 | Heimkino – Hammes sah: “The 4:30 Movie”
01:23:03 | “Star Wars”-News der Woche

QUOTENTIPP
01:26:30 | Letztes Mal: “Peter Kloeppel: Wie lösen wir die Flüchtlingskrise?” (Donnerstag, 31. Oktober 2024, 20:15 Uhr, RTL)
01:28:18 | Dieses Mal: “UEFA Nations League: Ungarn – Deutschland” (Dienstag, 19. November 2024, 20:45 Uhr, ZDF)

Alle Wortbeiträge dieser Folge sind eigene Meinungen – teils satirisch – oder Kommentare.
Foto: ARD/Raab Entertainment/Willi Weber

Einige Links verweisen auf Amazon.de, als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen.
Mehr dazu unter medienkuh.de/support

13 Kommentare zu Folge 477: ESC-Chefsache und Obert unter Palmen

  1. Markus sagt:

    Moin auf die Weide.

    Zu den Sport1-Pay-TV Sendern: Der Deal ist kurz nach der Ausgabe offiziell geworden. Sportdigital aus Hamburg, die bisher ver Sender betreiben haben sich die Sender gekauft und sie in Sportdigital1+ und eSportsOne umbenennen wollen. https://www.dwdl.de/nachrichten/100393/deal_mit_sportdigital_sport1_macht_paytvrueckzug_offiziell/

    Zu Sportsendern allgemein: Wenn sich ein Spartensender um eine Sportart sehr gut kümmert, dann funktioniert das sehr gut. Ein gutes Beispiel ist Snooker bei Eurosport. Das neue Kommentatorenteam hat sich dort nach dem Abschied von Rolf Kalb auch einigermaßen gut gefunden.

    Dazu gibt es seit Jahresanfang DF1, den Nachfolgesender von Servus TV. Die haben in Zusammenarbeit mit DAZN, Magenta Sport und Servus TV sich an einigen Tagen in der Woche mit Highlightrechten, vereinzelten Livespielen und Relivespielen eine kleine Nische aufgebaut. Daneben kommen noch Dokus und Quizshows.

    Grüße
    Markus

  2. MacSnider sagt:

    Du stehst wieder falsch, du musst HIER stehen!!!
    Damit presswürstige Grüße von eurem Lieblingsdödel, keine Angst Herr Körber diesmal keinen Batzen an Star Wars News schon im Viehdback sondern eine Podcast Empfehlung, ganz speziell zwei Folgen. Nämlich die Sonderfolge vom “Minutenweise Kein Pardon” Podcast, die es nicht nur geschafft haben auf der großen Bühne beim Cologne Comedy Festival aufzutreten sondern auch den lustischen Glückshasen himself als großen Überraschungsgast an Land zu ziehen und das Paulinsche war auch dabei! Hape Kerkeling war super, einfach irre sympathisch wie Herr Hammes sagen würden. Bin schon sehr neidisch dass ich das verpasst habe, in der Folge danach lassen die drei das ganze nochmal Revue passieren (früher™ hieß das hier Manöverkritik) und betonen nochmal wie sympathisch Hape war, sondern dass sie es immer noch nicht ganz fassen können dass das alles passiert ist. Beide Folgen machen sehr viel Spaß beim Hören. (Und auch die Folgen mit Gästen aus dem Film). Einfach mal was neues, was frisches, was unverbrauchtes.

  3. Styles Davis sagt:

    Da mein letzter Kommentar offensichtlich für Verwirrung gesorgt hat, ist wohl ein erklärender Nachtrag sinnvoll.
    Wir spielen eine Runde Jeopardy.
    Die Kategorie heisst: “Jumping the Shark”-Momente in Sitcoms der 90er. Es geht um 500 Punkte:

    Zwei englische Ortschaften bekämpfen sich wegen den Bundys: Inzwischen sind nicht nur die Bewohner von Unter-Uncton hinter ihnen her. Auch die Leute aus Ober-Uncton wollen die Nachfahren des alten Seamus MacBundy in ihren Ort locken.

    Vielleicht konnte ich damit etwas Licht ins Dunkel zu bringen (bitte im Kopfkino eine schlechte Stefan Raab Parodie visualisieren), “verstehen Sie?”

    Da der besagte Ortsname sich lange im allgemeinen Sprachgebrauch als Synonym für den A. der Welt gehalten hat, wurde er von mir eingedeutscht ohne groß nachzudenken. Daher war die Schreibweise in meinem letzten Kommentar nicht korrekt und sicher der Grund für die Verwirrung.

    Gruß aus Weltstadt Wiesbach (diesmal im Klartext)

  4. Nachwischen sagt:

    Liebste Kühe der Medien.,

    mir war sehr mulmig, als Sie in der letzten Folge über den Nickname “Menschenhautlampenschirm” gewitzelt haben.
    Hundert pro sicher, dass Sie es nicht wussten, aber mit diesem Wort verbinden viele Menschen die Lampenschirme,
    die aus der Haut getöteter Juden hergestellt wurden und im KZ Buchenwald gefunden wurden.
    Googeln Sie das Wort einfach mal.
    Der User mit dem Namen ist also entweder auch unwissend oder von einer Geisteshaltung, die Ihnen mit Sicherheit
    auch arg gegen den Strich geht.
    War mir ein Bedürfnis, Ihnen das schreiben, wobei ich mir für meinen ersten Kommentar nach all den vielen Jahren
    eich schönerers Thema gewünscht hätte.
    Ich verschiebe meine eigentlich gewollte Lobhudelei mal auf ein anderes Mal und
    grüße voller Dank und Respekt

    1. medienkuh sagt:

      Lieber Nachwischen,
      vielen Dank für Deinen Hinweis (und auch an die anderen Hörer*Innen, die uns auf unterschiedlichen Wegen darauf hingewiesen haben). Leider hatten wir in dem Moment der Aufnahme beide diese furchtbare historische Information nicht. Wir können nicht ausschließen, dass wir diese Geschichte schon mal gehört hatten aber als wir in der Aufnahme waren, hatten wir die Problematik eindeutig nicht vor uns. Meine (Herr Hammes) Witze diesbezüglich klingen aber leider so, als würde ich mich genau darüber witzig machen wollen. So oder so sind es geschmacklose Witze allerdings hatte ich sie in diesem Moment nicht mit historischen Greueltaten verbunden, sondern mit fiktionalen Geschichten (unter anderem ein Stephen-King-Bösewicht, der in meiner Erinnerung einen solchen Lampenschirm besaß*). Das entschuldigt die Witze nicht aber hilft hoffentlich dabei, zu verstehen, wie es zu diesem Moment kam. Es tut uns leid, dass uns der Username nicht so aufgefallen ist, dass wir in die Recherche gegangen sind und die mehr als unpassenden Witze gemacht wurden – Unkenntnis oder nicht, das hätte nicht passieren dürfen und hat mit Sicherheit Schaden angerichtet, der hätte vermieden werden können.

      Als direkte Maßnahme haben wir die Stelle aus dem Podcast geschnitten (sollte auf Euren Endgeräten noch die alte Folge liegen, können wir dagegen nicht wirklich etwas tun aber löscht sie gerne und ladet sie neu herunter) und werden in den direkten Austausch mit dem User auf Patreon gehen. Je nachdem wie sich der Austausch dort entwickelt, werden wir den Nutzer potentiell sperren.

      Wir möchten an der Stelle unsere Entschuldigung anbieten und werden in Zukunft mehr Sorgfalt walten lassen.

      (*Edit: Nach einer kurzen Recherche: Es war ein Tisch, der damit bezogen war (Augen des Drachen).)

      1. Kanariendackel sagt:

        Meine Vermutung wäre eher, der Nick ist eine Anspielung auf den Grund, warum Niels Ruf 2001 bei Viva rausgeflogen ist. Der hatte, so wurde es damals zumindest von der Bild enthüllt, intern einen Witz über eine Kollegin mit Hautkrebs gemacht, in dem das besagte Wort teil der “Pointe” war. Ruf gab (laut meiner kurzen Recherche) den Spruch auch zu, strebte aber dennoch eine Klage gegen Bild an, weil sie diesen Spruch in den Kontext besagter historischer Verbrechen gestellt haben. Wie das aktuelle Beispiel hier nun zeigt, kann sowas aber natürlich dann auch schnell passieren…

        1. medienkuh sagt:

          War nach Angaben des Hörers nicht der Grund für den Namen aber es war auch – gottseidank – nicht der historische.

          1. sternburg sagt:

            Als einer dieser besagten Hörer*innen finde ich den Umgang damit gut und den Fehler verzeihlich. Ich weiß nach etwas nachdenken selber nicht, ob mir diese Bedeutung der Formulierung auch derart schrecklich und unmittelbar vor dem inneren Auge gestanden hätte, hätte ich niemals Auschwitz besucht.

            Dass es sich um einen Fehler und keine Absicht handelt, dürfte ja auch beim Hören bereits jedem klar gewesen sein, der nicht zum allerersten Mal einschaltete. Selbstredend hatte ich daran nie gezweifelt. Äußerst unangenehm beim Hören war es trotzdem.

            Aber ist ja jetzt nunmal passiert und aus meiner Sicht Schwamm drüber. Ihr habt nach meiner Wahrnehmung immer und jederzeit Haltung gegenüber dem Faschismus gezeigt, ihr tut das jetzt gerade und ihr werdet das sicherlich auch in Zukunft tun. Das ist viel wichtiger, als dass einem in vielen Stunden Podcast niemals eine solche Eselei widerfährt.

  5. Fran Fine sagt:

    Moin auf die Weide,

    Zur Erinnerung: ihr hattet kurz über GZSZ und Andreas Elsholtz gesprochen.
    Da ich aktuell viel Zeit mit meinem schlafenden Baby auf der Couch verbringe, habe ich angefangen, alte GZSZ-Folgen zu schauen. Gestern habe ich Heikos Ausstieg gesehen: er täuscht seinen Tod vor, da er unter Mordverdacht steht. Er wurde dabei erwischt, wie er einem ans Bett gefesselten Mann die Latexmaske vom Kopf reißt und dieser tot ist. Turns out, er ist nicht der Mörder, sondern das Opfer starb an einer Daunenfederallergie, da Heikos Freundin ihm vorher ein Kissen ins Gesicht gedrückt hatte, mit der Absicht, ihn wirklich umzubringen.
    Für alle Fans des gepflegten Trashs sind die 90er Folgen ein Traum: die Schauspieler sowie Drehbücher sind wirklich das Schlimmste, was ich seit langem gesehen habe. Die aktuellen Folgen sind dagegen hohe Spielkunst und wahnsinnig harmlos.
    Euch vielen Dank für die schöne Unterhaltung und euren Informationsgehalt. Besonders aktuell höre ich oft die Frage, was aktuell bei Sport 1 geht und warum dort so themenfremde Sendungen laufen…tja, Medien-KuH-Hörer wissen mehr 😊

    Liebste Grüße aus der Hauptstadt

  6. Kardinal Bila sagt:

    Hallo liebe Eutermänner,
    ich kann Herrn Körbers Begeisterung für Destination X nach der ersten Folge teilen. Ich mag solche GeoGuessr-/Schnitzejagdspiele und war schon vor drölfzig Jahren ein Freund von Mission Germany, was damals ja auch mit GPS und so eine technische Innovation war (https://de.wikipedia.org/wiki/Mission_Germany).

    In der ersten Folge wurden aber die Teams ungerecht behandelt. Das Wohnwagen-Team hat in einer Unterkunft übernachtet, mit einem eindeutigen Hinweis auf Pisa (Miniatur des Turms). Den Hinweis hatte die andere Gruppe meiner Beobachtung nicht

    Wie auch bei Masked Singer tue ich mich schwer, die sogenannten Hinweise als Hinweise anzuerkennen. Denn die sind oftmals so sehr um die Ecke gedacht, dass man sie sich herleiten kann, wenn man die Lösung kennt – aber nunmal nicht umgekehrt. Fairer würde ich es finden, wenn die Teilnehmer die Regeln kennen würden, die wir Zuschauer kennen: Es gibt richtig und falsch geschriebene Hinweise. Die falschgeschriebenen Hinweise führen euch auf eine falsche Fährte. So könnten sich die Spieler mit Logik, Wissen und Glück an das jeweilige Ziel herantasten.

    Trotzdem freue ich mich auf die nächsten Folgen und bin gespannt, wohin es noch geht, wie die Teams durchgemischt werden und wie insbesondere Mike? (will jetzt nicht googlen, weil ich mich wahrscheinlich spoilern würde) seine taktischen Spiele weitertreibt.

  7. 0815-Hörer sagt:

    Hallo auf die Weide,

    ich hätte da eine ganz kurze Frage, auf die ich wahrscheinlich keine zufriedenstellende Antwort bekomme 😉 Soweit ich mitbekommen habe, wurde mach der letzten Schlag-den-Star-Ausgabe keine neue Ausgabe angekündigt. Normalerweise werden ja Datum und Spieler schon bekanntgegeben. Gibt’s dafür einen Grund? Wie steht’s um die Zukunft der Sendung?

    Guter Gruß nach Mu(nc)h(en) und an Herrn Hammes, wo auch immer er ist.

  8. Dirk sagt:

    Moin 🙂

    Nun ist also Raab wieder auf den ESC Zug gesprungen und sicherlich erhoffen sich nun viele den großen Wurf nach den letztjährigen ESC Pleiten. Hat ja damals mit Lena geklappt. Damals.
    Sein TV Comeback wurde mit einem uninspirierten&unnötigen Boxkampf eingeläutet und mit einer Tv Sendung, die aus zwei alten Konzepten wie Frankensteins Monster zusammengenäht wurden und dieser Stefan Raab soll nun dem ESC Vorentscheid frischen Wind verleihen?

    Ich habe da Irgendwie Zweifel.

    Das werden nur aufgeblähte Sendungen mit Künstler*innen und Bands, die genauso “un”bekannt sind, wie die Jahre zuvor. Hauptsache man fährt Quote und Werbegelder ein. Dann noch schnell die Gewinner*innen national vermarkten und mit Platz 16 beim eigentlichen ESC “zufrieden” sein.
    Erinnere mich noch gut daran, als man mit Lena den Titel verteidigen wollte und die “Suche” nach dem passenden Song, von vorne bis hinten eine schamlose aber leider auch clevere Promo für ihr Album war.

    Liebe Grüße
    Dirk/Ziegelei

  9. Markus sagt:

    Hi.

    Neues von Sport1. Die CEO des Teilbesitzers hat DWDL ein Interview gegeben und es klingt für den Sender nicht wirklich gut. https://www.dwdl.de/interviews/100444/wir_fuehren_das_beste_von_sport1_fort_und_ergaenzen_entertainment/

    Da ist die Rede von Datingshows für die Daytime, eine sehr komische Dschungelshow namens Tempting Fortune, der Erwähnung, dass ihre andere Sender 18 oder 40% holen, was Sport1 im Leben nicht tun wird, oder sie noch viele erfolgreiche Formate haben die Sport1 ausstrahlen wird. Sport1 soll ein Sender für die ganze Familie werden.

    Irgndwie erinnert mich das ganze an TM3 oder Das Vierte. Oder?

    Grüße.
    Markus

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert